Résumé

La décision n°125/2024/ARCOP/CRD/DEF du 06 novembre 2024 porte sur le recours du groupement ENSYNC/TRANSECOR contre l’évaluation de sa proposition technique dans la procédure de sélection d’un consultant pour la mise à jour de l’audit de sécurité routière sur l’ensemble du territoire national, lancée par AGEROUTE avec financement de la Banque mondiale. Le CRD examine notamment les critères de méthodologie, chronogramme d’intervention, organisation du consultant et personnel clé.

Le Comité juge justifiée la note de 07/15 sur la méthodologie, la note de 03/05 sur l’organisation du consultant et l’évaluation du personnel clé, notamment l’exclusion d’une attestation de formateur non jointe à l’offre et la non-prise en compte d’expériences en Afrique du Sud au titre de la sous-région. Il estime en revanche injustifiée la note de 05/10 sur la durée d’intervention des experts, mais constate que même portée à 10/10, le classement final resterait inchangé, FRED ENGINEERING demeurant premier avec 88,94 points. La poursuite de la procédure de passation est ordonnée.

Points clés

• Le recours conteste l’évaluation technique du groupement ENSYNC/TRANSECOR dans un marché de consultant en sécurité routière couvrant tout le Sénégal.
• Le CRD valide les notes relatives à la méthodologie, à l’organisation du consultant et au personnel clé.
• Le CRD juge non justifiée la note de 05/10 sur la durée d’intervention des experts.
• Même avec une note de 10/10 sur ce critère, le classement resterait inchangé.
• FRED ENGINEERING conserve la première place avec une note finale de 88,94.

Détails

• Sources / institutions : ARCOP, Comité de Règlement des Différends, AGEROUTE, Banque mondiale.
• Territoire : Sénégal, ensemble du territoire national.
• Références : décision n°125/2024/ARCOP/CRD/DEF ; décision n°056/2024/ARCOP/CRD du 23 septembre 2024 ; décret n°2022-2295 du 28 décembre 2022.